Samspill og avstand
PACEM 9:1 (2006),
s. 3-4
ISSN 1500-2322
©
Feltprestkorpset
Å forstå de andre
Karikaturtegninger av Muhammed har preget nyhetene den
siste tiden. Det har vært et slående eksempel på
hvor fort uro kan spre seg i dagens informasjonssamfunn og at
dette kan være svært vanskelig å forutse. Dyktige
agitører på hver side benytter seg av situasjonen for å
fremme sine interesser og spre sine fiendebilder. De spiller gjerne
hemningsløst på underliggende konflikter, noe ikke minst
de norske soldatene i Meymaneh i Afghanistan fikk oppleve. Samtidig
er det også slik at åpen informasjon tjener den gode sak,
på den måten kan krigshisserne og profitørene
imøtegås og stilles til ansvar. Karikaturtegningene
viser også hvor vanskelig det er å forstå
hverandre. Det er ikke lett for oss som er oppvokst i et
individualistisk vestlig samfunn, og som virkelig har lært å
sette pris på ytringsfriheten, å forstå reaksjonene
fra samfunn preget av en helt annen forståelse av hva det vil
si å være menneske. En kan derfor også undre seg
over at noen av de som nå sterkest har betont ytringsfrihetens
viktighet i Norge, tilhører grupper som tidligere sterkt har
protestert på blasfemi i forhold til egne verdier, og derfor
burde ha de beste forutsetningene til å forstå hva dette
dreier seg om.
En av Forsvarets aller viktigste oppgaver framover blir
nettopp å kunne forstå og gjøre seg forstått
i andre kulturer, det gjelder både i forhold til dem vi
samarbeider med under de ulike operasjonene og i forhold til de
kulturene vi møter der vi kommer. I dag er vi i ferd med å
utvide vårt engasjement i Afrika. Dette betyr at vi om kort tid
trolig vil ha et større styrkebidrag på plass i Sudan.
Et slikt nærvær vil utvilsomt by på mange og ulike
krevende utfordringer, noe ikke minst de mange observatørene
som har vært i Afrika kan fortelle om. PACEM vil derfor
i tiden som kommer bidra til å sette fokus på Afrika.
Dette er viktig for å kunne forutse noe av den etiske,
religiøse og kulturelle kompleksiteten som et militært
nærvær på dette kontinentet står overfor. Den
første artikkelen vi trykker i dette nummeret setter søkelyset
på religionens og ikke minst kirkens rolle i det afrikanske
samfunnet. Dette er to forhold som er avgjørende for å
forstå de politiske og sosiale prosessene som preger mange av
de nasjonale og etniske konfliktene som har herjet og fortatt preger
denne verdensdelen. Vi har i den forbindelse bedt Øyvind Eide,
mangeårig afrikamisjonær og nå rektor ved
praktiskteologisk avdeling ved Misjonshøgskolen i Stavanger,
gi oss en innføring i dette problemområdet med
utgangspunkt i Etiopias historiske og aktuelle situasjon. Artikkelen
viser hvordan ulike kirkesamfunn med sine forskjellige teologiske
profiler har vært medspillere og motspillere til den rådende
makteliten og dermed også til landets nasjonale og politiske
utvikling. Videre har vi bedt major Ole Øiseth skissere opp
litt av bakgrunnen for konflikten i Sudan, samt hvordan FN prøver
å møte utfordringene. Øiseth arbeidet i 2005 som
stabsoffiser i FN-misjonen i Sudan, der han primært hadde
personellansvar for observatører.
I januar i år ble boka
Militæretikk presentert. I utgangspunktet er boka
skrevet for kadettene ved krigsskolene, rett og slett fordi vi har
manglet en bok som har tatt opp dilemmaer og moralske utfordringer
som møter de som velger offisersyrket. Boka ønsker å
styrke militæretisk tenkning, på samme måte som
PACEM. Vi trykker de tre innleggene fra lanseringsdagen, samt
en bokomtale.
Major og feltprest Arvid Seines har
sett nærmere på og sammenliknet de tre nordiske
helgenkongene, vår hellig Olav, danskenes Knud og svenskenes
Erik. Hvilken betydning hadde de i sin samtid og hva kjennetegnet
dem? Stabsprest Nils Terje Lunde debatterer feltpresttjenesten i lys
av den lutherske toregimentslæren, som i vår lutherske
tradisjon har vært verktøyet til å skille mellom
det åndelige og det verdslige ansvarsområdet – og i
Forsvaret til å finne skillet mellom det kirkelige og det
militære.
Vi oppfordrer til debatt. Tidligere
lærer ved Krigsskolen, Hans Børsheim, kommenterer Nils
Faarlunds artikkel i forrige nummer i forhold til situasjonsorientert
lederskap.
Til slutt noen ord om PACEMs
framtidige tidsskriftsmessige profil. Vi er inne i en tid der stadig
flere bidragsytere gjerne vil publisere sine artikler i tidsskrifter
som kan gi uttelling i form av poenger i det ny krediteringssystemet
som er i ferd med å innarbeide seg på høgskoler og
universiteter. PACEM vil i løpet av det kommende året
søke om å bli godkjent som et nivå 1 tidsskrift.
For å få denne godkjenningen er vi imidlertid
avhengig av å kunne tilby en fagfellevurdering av artikler der
forfatteren ønsker dette. Vi er i den forbindelse i gang med
et prøveprosjekt der dette blir tilbytt de ulike forfatterne.
I dette nummeret er Øyvind Eides artikkel
fagfellevurdert, om enn på en uforpliktende måte.
Redaksjonen ser for seg en fremtidige todeling av tidsskriftet, der
vi både har poenggivende og ikke-poenggivende artikler i
samme nummer.
Paul Otto Brunstad
Are Eidhamar
|